NATHALIE KOSCIUSKO-MORIZET NE VEUT PLUS DE VEHICULE DIESEL DANS LE PARC AUTOMOBILE DE LA VILLE DE PARIS

Photo : www.ladepeche.pf

LA MAIRIE DE PARIS AURAIT RENOUVELE DES BENNES A ORDURES DIESEL EN JANVIER DERNIER

Nathalie Kosciusko-Morizet a critiqué le double discours d'Anne Hidalgo 

sur l'utilisation du diesel à Paris sur BFM TV

"Satisfaite de son bilan environnemental, la candidate UMP s'est prononcée pour l'arrêt de tout achat de véhicule diesel par la municipalité parisienne "Je veux que les flottes municipales à Paris arrêtent avec le diesel, on n'achète plus un seul diesel pour les flottes municipales", a-t-elle souligné. 

A ses yeux, "la municipalité a fait exactement le contraire et essaie de reprendre cette proposition pour venir sur ce sujet, mais malheureusement ils n'ont pas de crédibilité". En effet, a-t-elle insisté, "les flottes publiques à Paris n'ont cessé de se dieséliser", et "ça continue: en janvier dernier, on a renouvelé des bennes à ordures (...) entièrement en diesel". '' 

Paru sur le site BFM.fr

PUBLIE PAR LE PARISIEN DU 21 JUILLET : UN NOUVEAU PLAN INTERACTIF DANS LE 12e

Photo Wikipedia.org

VOIRIE PARISIENNE : 

DESACCORD ENTRE 

ANNE HIDALGO 

ET 

BERTRAND DELANOE

Y aurait-il un couac entre Bertrand Delanoë et Anne Hidalgo ? C'est ce qu'annonçait Le Parisien à l'occasion du débat à l'Assemblée nationale du projet de loi sur la décentralisation.

En effet, Denis Baupin soutenu par Anne hidalgo a déposé en catimini un amendement pour que la ville de Paris reprenne en main  100 % de la voirie parisienne.

Pourtant, après un accord entre la mairie et la préfecture de police en 2002, la ville contrôle 95 % de la voirie parisienne. Seules la gestion de  130 rues est partagée entre l'Etat et la mairie en raison du caractère particulier de la capitale où siègent bon nombre des institutions étatiques, de nombreuses institutions internationales avec toutes les conventions d'exterritorialité liées à la présence des ambassades étrangères. La sécurité nationale mais aussi internationale impose a minima des contraintes peu compatibles avec les compétences d'une commune de droit commun.

La ville ne peut donc pas modifier la voirie, créer des voies de bus, limiter la vitesse sans l'accord de la préfecture.

Pourtant, Anne Hidalgo candidate socialiste à la mairie de Paris entend reprendre la gestion de la totalité de la voirie parisienne et soutient l'amendement de son collègue Denis Baupin d'Europe écologie les verts, tout comme elle, adjoint de Bertrand Delanoë.

Philippe Goujon, Député-Maire du XVe arrondissement, Président de la Fédération UMP de Paris, relève à juste titre une certaine incohérence dans l'attitude d' Anne Hidalgo qui veut d'un coté gérer la totalité de la voirie parisienne et qui de l'autre refuse la création d'une police municipale.  Comment prétendre assumer  une compétence sans s'en donner les moyens ? 

Anne Hidalgo découvre-t-telle la complexité de la gestion parisienne ou fait-elle preuve d'une méconnaissance surprenante du sujet ? C'est sans doute son atavisme désordonné qui la conduit a une telle incohérence !

"la loi de 2002 a abouti à un point d'équilibre entre la ville et la préfecture de police. Bertrand Delanoë a toujours reconnu que la situation spécifique de la capitale avec les ambassades et les ministères justifie que la préfecture de police garde la main sur plusieurs axes routiers" explique t-on au cabinet du Maire de Paris.

Pourtant Anne Hidalgo soutient celui-ci au mépris de la position du maire actuel. Les "couacs" gouvernementaux sont-ils devenus un mode de gestion municipale pour celle qui entend succéder à Delanoë ?

Pour y mettre un terme, le gouvernement déposera un amendement pour annuler celui de Denis Baupin et Bertrand Delanoë restera encore un temps maître à bord du vaisseau amiral parisien.

LE BILLET DE JEANNE

BERTRAND DELANOE UN MAIRE EXEMPLAIRE ... BIENTOT MINISTRE ?

Delanoë se voit-il déjà ministre ? Au dernier Conseil de Paris, à la question d'actualité que lui a posé un élu UMP sur l'association Paris Région Innovation, le maire de Paris dans sa réponse sans doute embarrassé a commis une erreur surprenante qui aurait renvoyé un étudiant de première année en droit vers d’autres études.

Pris à défaut sur une note signée de son directeur des affaires juridiques le mettant en garde sur le risque de confusion d’intérêt que lui faisait courir la solution technique qu’il avait retenue, le maire a répondu : « la circulaire du directeur des affaires juridiques ne m’était pas adressée». 

Outre le fait qu’il ait avoué ne pas avoir été informé de ce qui se passe dans son administration, le maire confond les notes de ses directeurs municipaux avec des «circulaires» qui sont des textes gouvernementaux d’administration générale pouvant avoir dans certains cas un caractère réglementaire et qui sont signées de la main du ministre lui-même ! 

On reste dubitatif face à une telle confusion de la part d’un ancien parlementaire et surtout de l’un des plus importants élus locaux français après presque 13 ans de mandat comme maire. Faut-il qu’il est été bouleversé pour commettre une telle erreur !

Alors, de quoi s’agit-il en fait ? Une association est créée avec la région pour soutenir l’innovation et la création de start-up à Paris. Peu importe l’objet. Il se trouve que deux illustres adjoints au maire de Paris sont co-présidents de cette structure, Jean Louis Missika et Christian Sautter. Le second nous intéresse plus car il est élu du 12e arrondissement, ancien ministre du budget et ancien adjoint au maire chargé des finances.

Christian Sautter avait soutenu Bertrand Delanoë en 2001 fort de sa moralité et de sa technicité financière pour nettoyer la ville de Paris de ses prétendues prévarications. Or, notre parangon de vertu se retrouve dans une affaire que sa caution morale aurait dû tenir bien éloigné. Comment imaginer que cet adjoint au maire ait voté des subventions à une association dont il était dirigeant alors qu’elles constituent la plus grosse part de leurs ressources ? L’habitude du pouvoir conduit-il à l’insouciance et à la plus grande liberté avec les règles de gestion budgétaire que l’on prétendait défendre ? Voilà pour le moins la preuve d’une certaine légèreté de la part de l’exécutif parisien.

Dans un élan de grande solidarité, l’adjoint au maire chargé de la vie associative, Hamou Bouakkaz, arrive à la rescousse et déclare que d’autres villes ont choisi de développer l’innovation en ayant recours à des associations. Quelle défense ! Espérons qu’il n’y ait pas d’autres exemples dans d’autres secteurs d’activité de la ville de Paris avec cette vie associative chère à Monsieur Bouakkaz et aux municipalités socialistes ? Il y aura là peut être aussi du ménage à faire...En attendant que Bertrand Delanoë devienne ministre.

Jeanne K.

NOUVELLE REPARTITION DES CONSEILLERS DE PARIS

Après avoir été annulé par le Conseil constitutionnel, le projet de réforme de la répartition des conseillers de Paris qui devait amputer les arrondissements détenus par l'opposition d'un certain nombre de conseillers a dû subir quelques modifications que n'attendaient pas le gouvernement Ayrault et Bertrand Delanoë, le maire de Paris. 

Quitte à revoir la répartition des sièges en fonction de nombre d'habitants, le Conseil a préconisé une refonte équitable en critiquant la surreprésentation des petits arrondissements par rapport aux plus importants. 

Le nouveau projet de loi a donc été adoptée  avec la répartition suivante. Le premier arrondissement perd deux sièges, les 2e, 4e,7e et 17e en perdent un tandis que les 10e, 15e, 18e et 20e en gagne un et le 19e : 2.

Si en apparence cette nouvelle répartition fait la part belle à la majorité socialiste qui cherchait à préserver sa majorité au sein du conseil de Paris par un vieux stratagème de science politique, elle risquerait bien finalement de la faire trébucher.

En effet, la répartition se faisant à 50 % des sièges pour la liste arrivée en tête et au prorata des voix obtenues pour les 50 autres pour cent entre toutes les listes, il est probable que la poussée des voix pour l'opposition fasse tomber le second siège à droite dans les petits arrondissements qui n'ont plus que deux conseillers de Paris s'ils étaient encore détenus par la gauche et que le nombre de conseillers de Paris soit plus élevé dans les arrondissements périphériques dirigés par les socialistes, notamment les 18e,19e et 20e. 

Sans compter que, dans la configuration actuelles,  certains élus socialistes du centre de la capitale se voient définitivement privés d'un siège au Conseil de Paris (1er, 2e et 4e arrondissements). Ils apprécieront sans aucun doute cette dernière initiative des grands stratèges politiques de leur propres camp !

A vos calculettes, la bataille municipale pour Paris paraît de plus en plus passionnante et incertaine pour une équipe sortante en perte de vitesse malgré cette réforme sortie de son chapeau.

12e ARRONDISSEMENT :

FRENESIE DE LOGEMENTS SOCIAUX

Caserne de Reuilly, Photo Wikipedia

A l'aube du 14 juillet où la République rend hommage à ses forces armées et ses valeureux militaires qui oeuvrent quotidiennement pour notre sécurité intérieure et extérieure, la Ville de Paris et le Gouvernement viennent de sceller le sort de l'historique Caserne de Reuilly, siège de l'Inspection générale de l'Artillerie et des tribunaux militaires par la vente de ses terrains.

Après avoir supprimé 9 000 postes dans l'Armée française au budget 2014, le gouvernement Ayrault  brade les casernes au coeur de Paris. On ne pouvait mieux exprimer notre reconnaissance en cette veille de fête nationale. A quand la vente de l'Ecole militaire ?

Heureusement, si l'on peut dire, un vestige sera préservé : le Centre de recrutement des armées boulevard Diderot ! Maigre consolation même s'il s'agit du plus important bureau de recrutement.

Tournons la page et intéressons nous à l'avenir. Mme Duflot avec Bernard Cazeneuve ont donc signé hier la vente de  ce site historique dans les locaux de la Ville de Paris pour y réaliser un programme ambitieux de logements sociaux qui sera confié à Paris Habitat, ex HLM de Paris.

La ville déboursera 40 millions d'euros au lieu des 64,5 demandés par le Gouvernement Fillon. Un beau cadeau offert par le Ministère de la défense qui décidément fait de très gros efforts alors que ses besoins sont de plus en plus importants.

400 à 500 logements sociaux seront édifiés à partir de juin 2016 dont 20 % en catégorie "logements intermédiaires" et 30 % en "loyers libres". Rappelons que l'opposition par la voix de Valérie Mantandon, Conseillère de Paris UMP du 12e arrondissement, avait souhaité  que 40 % soit réservés à l'accession à la propriété.

Cette solution aurait permis de préserver un certain équilibre entre les futurs occupants de ce secteur en évitant une trop forte concentration de logements sociaux qui transformerait définitivement l'image et le caractère de notre arrondissement... D'autant que les socialistes n'envisagent pas de s'arrêter là !

Ce voeux a été immédiatement balayé par la municipalité.

En attendant, le site est réservé à l'accueil de SDF. Le Centre d'action sociale protestant a déjà ouvert 160 places pour des hébergements d'urgence. La vocation sociale que la ville de Paris veut réserver au 12e arrondissement ne se dément pas !

L'ETRANGE ASSOCIATION DE BERTRAND DELANOE

photo crea

Mais à quoi joue donc Bertrand Delanoë ? En février 2009, avec les élus de la région Ile-de-France, il a crée une association baptisée Pril (Laboratoire Paris Région Innovation) pour aider les jeunes entreprises innovantes à se développer dans la capitale et gérer 9 incubateurs de start-up parisiennes. 

Il y a ensuite placé deux de ses adjoints dans son conseil d’administration, l’ancien ministre des Finances Christian Sautter, et Jean Louis Missika, en qualité de trésorier. Depuis, les deux élus arborent sans complexe une double casquette : celles de conseillers municipaux de Paris et de responsables d’une association financée pour l’essentiel… par la municipalité de la capitale. Entre mars 2009 et décembre 2012, ils lui ont voté des subventions à cinq reprises, pour un total de 5,1 millions d’euros.

Or, le Conseil d’Etat l’a encore rappelé dans un arrêt du 21 mars 2007, une association créée à l’initiative d’une collectivité locale qui en contrôle l’organisation et lui procure l’essentiel de ses ressources est juridiquement considérée comme « transparente ». Autrement dit, comme un faux nez de la collectivité concernée, susceptible, par exemple, de passer des commandes à sa place sans avoir à suivre la procédure des marchés publics. Et ses responsables peuvent être accusés, non seulement de «gestion de fait» (en d’autres termes d’exercer sans titre la fonction de comptable public, un délit passible de 45 000 euros d’amende et de trois ans de prison), mais aussi de «prise illégale d’intérêt», une faute punie de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 euros d’amende. Jean-Louis Missika et Christian Sautter l’ignorent-ils ? C’est peu vraisemblable. Au moment de la création du PRIL; le Conseil de Paris a en effet pris la peine de préciser que ce dédoublement n’était que temporaire, et que «dans un second temps, le Laboratoire Paris Région Innovation se constitue(rait) en groupement d’intérêt public d’aménagement du territoire et de développement économique local», une forme juridique qui éviterait aux élus de se trouver hors la loi. Mais, comme souvent à la mairie de Paris, le provisoire est devenu définitif : quatre ans plus tard, le Pril est toujours une association, et ses gestionnaires toujours des élus de la capitale.

Preuve qu’il ne s’agit pas d’une petite affaire, le directeur juridique de la ville Pierre-Eric Spitz avait prévenu lui-même nos édiles dès 2008, dans une lettre adressée notamment au directeur de cabinet de Bertrand Delanoë : «Je tiens à alerter les élus» qui viendraient à se mettre dans cette situation compromettante, y écrit-il, en soulignant que la chambre criminelle de la Cour de cassation venait tout juste de condamner à 1000 et 1500 d’euros d’amende quatre conseillers municipaux de Bagneux pour «prise illégale d’intérêt». Les édiles de cette ville des Hauts de Seine ne s’étaient pourtant pas enrichis personnellement ; et la commune, pas plus que l’association, n’avaient eu à déplorer le moindre préjudice. Leur simple tort était d’avoir voté des subventions à des associations dont ils étaient aussi les dirigeants. La justice a estimé qu’«en participant aux délibérations ou au vote, chacun participait ou pouvait participer à une rupture de neutralité à l’égard du secteur associatif de la commune», fait observer Pierre-Eric Spitz, dans sa lettre restée... lettre morte.

Interrogée par Capital, l’équipe de Bertrand Delanoë se montre aujourd’hui très gênée par cette étrange affaire. Pour toute défense, elle fait valoir que les élus condamnés à Bagneux étaient présidents des associations mises en cause, alors que Jean-Louis Missika n’est que le trésorier du Pril (c’est vrai, mais sans doute pire encore) et rappelle qu’il n’a jamais défendu lui-même les subventions accordées à l’association lors des délibérations du Conseil de Paris, puisqu’elles ont été adoptées «sans débat». Peut-être bien, mais il les a votées et Christian Sautter aussi. Enfin, la mairie assure qu’il ne peut être question de prise illégale d’intérêt, car «l’intérêt de l’association n’est pas différent de celui de la municipalité ». Ses propres juristes savent parfaitement que cet argument ne tiendrait pas une seconde devant un tribunal, mais il faut bien dire quelque chose. Mais pourquoi le maire de Paris a-t-il envoyé deux de ses adjoints dans une telle galère ? 

Philippe Eliakim et Etienne Gingembre

Publié par Capital.fr

SEINE : BAIGNADE INTERDITE 

LUNDI SOIR, INCIDENT 

AU PONT DE BERCY !

Doit-on encore le rappeler ? A Paris, la baignade est interdite. Pas contre le plaisir mais pour de réelles raisons de sécurité. Outre la circulation fluviale, la Seine pouvant parfois s’apparenter à une autoroute, la température de l’eau et les forts courants constituent de véritables risques vitaux pour les inconscients qui osent s’aventurer.

La baignade dans la Seine est interdite, malgré la célèbre promesse de Jacques Chirac de s’y baigner en cas d’amélioration de la qualité de l’eau.  Ce qu’il n’a jamais eu l’occasion de faire. Une trentaine de procès verbaux sont dressés chaque année par la Brigade fluviale.

Cette brigade de la préfecture de Police n’est pourtant pas là uniquement pour sanctionner les baigneurs. Elle est surtout présente sur la base d’Austerlitz, Quai saint Bernard dans le 5e arrondissement, pour les secourir.   C’est ce qu’elle a fait hier soir au pont de Bercy après un pari stupide entre deux jeunes sous l’emprise de stupéfiant.

Hier soir, ces deux jeunes originaires de Seine et Marne, dont un de 16 ans, ont sauté et l’un est tombé à pic. Le plus jeune a été repêché par la Brigade fluviale, le second a été retrouvé plus difficilement en arrêt cardio-respiratoire. Il est entre la vie et la mort à l’hôpital de la Pitié-Salpétrière.

NKM CANDIDATE DANS LE 14e ARRONDISSEMENT

EXCLUSIVITE DU FIGARO PAR SOPHIE DE RAVINEL, LE 4 JUILLET 2013

Candidate UMP pour les municipales à Paris, Nathalie Kosciusko-Morizet va annoncer ce matin, à l'occasion d'un tractage, qu'elle se présentera comme tête de liste dans le XIVe arrondissement. Depuis plusieurs jours, le IXe, qui ne compte que quatre conseillers de Paris, avait été écarté. Restaient les deux favoris : le XIIe et le XIVe qui comptent respectivement 10 conseillers. Un sondage réalisé récemment par OpinionWay indique qu'ils sont aussi difficiles à conquérir pour la droite l'un que l'autre. Mais le XIIe reste marqué par le passage de nombreux élus de la droite et du centre, qui ne sont pas parvenus à s'implanter. 

L'actuel maire PS du XIV, Pascal Cherki, élu député en juin dernier, ne devrait pas se représenter du fait de la volonté de la candidate socialiste à Paris, Anne Hidalgo. Elle ne souhaite aucun candidat en situation de cumul. Une femme socialiste devrait le remplacer en tête de liste. Mais le XIVe est aussi l'arrondissement d'ancrage de la candidate du MoDem à Paris, Marielle de Sarnez. Jean-François Martins, à qui elle a laissé sa place en 2010, est le seul conseiller MoDem de Paris, élu dans le XIVe. Dans le cadre d'une éventuelle alliance avec l'UMP, au premier ou au second tour, Marielle de Sarnez ou Jean-François Martins pourraient rejoindre sa liste. A moins que Marielle de Sarnez ne se présente dans un autre arrondissement.

Mercredi soir, en marge de la remise de « 100 propositions » pour Paris par le club Génération France.fr de Jean-François Copé, NKM a clairement tendu la main à Marielle de Sarnez : « J'ai été marquée par le fait qu'elle fasse du logement intermédiaire une priorité. C'est quelque chose qui nous rassemble particulièrement ». NKM a prévenu Marielle de Sarnez de son arrivée dans le XIVe où la droite est jusqu'ici dirigée par la conseillère de Paris Marie-Claire Carrère-Gée. 

NATHALIE KOSCIUKO-MORIZET, CANDIDATE DANS LE 14e ARRONDISSEMENT

Contre toute attente, Nathalie Kosciusko-Morizet sera candidate dans le 14e arrondissement alors que plusieurs signaux faisaient plutôt penser au 12e.

Sa stratégie de guerre de mouvement l'a conduite là où on ne l'attendait plus et là où elle saura tout autant créer la dynamique pour remporter Paris.

Rappelons que le 12e, arrondissement stratégique, ne suffirait pas à lui tout seul pour faire basculer l'actuelle majorité parisienne et que le 14e devra lui aussi tomber dans l'escarcelle de l'opposition. 

12e ARRONDISSEMENT : LA BATAILLE COMMENCE AU PARTI SOCIALISTE

Michèle Blumenthal, actuelle maire du 12e arrondissement, a annoncé, dans un courrier adressé aux militants du parti socialiste de sa section, son intention de se représenter en mars 2014, à 70 ans, pour un troisième mandat.

Une semaine avant, la députée de la 8e circonscription, qui couvre une partie de l'arrondissement, Sandrine Mazetier, a lancé un appel en faveur de Catherine Baratti Elbaz, adjointe de Mme Blumenthal, chargée de la voirie, qui entend se présenter contre son maire avec le soutien du secrétaire de la  circonscription du parti socialiste ? Belle reconnaissance après avoir travaillé ensemble pendant 7 années.

Les couteaux sont tirés et la bataille promet d'être rude. Rappelons que Michèle Blumenthal avait remporté la primaire qui lui avait mis le pied à l'étrier contre le candidat de Jacques Lang en 2001.

Les candidatures sont ouvertes et devront être déposées entre le 9 et le 23 septembre prochains. Le vote aura lieu le 10 octobre. La bataille commence, avis aux amateurs !

REPRISE DU MARCHE IMMOBILIER, SAUF A PARIS !

La baisse des prix de l’immobilier de 2,6 % au premier semestre sur un an s’est traduite par une augmentation du volume des transactions de 6,6 % en France.

Cette reprise est essentiellement due à la baisse des taux immobiliers qui s’associe à une baisse du prix du mètre carré.

Elle reste cependant fragile et une remontée des taux pourrait définitivement geler le marché.

A Paris, avec une baisse des prix plus forte de 3,2 % sur la même période, les transactions ont baissé de 5,2 % !

Il faut compter un prix moyen de 8 206 € par mètre carré pour acquérir un bien dans la Capitale, un prix moyen équivalent à celui de 2011.

Si on compte 31,5 % de cadres moyens parmi les acquéreurs, les plus de 50 ans ont littéralement disparu du marché. Cela peut s’expliquer par l’impossibilité de vendre un bien pour un acquérir un autre. 

Le marché immobilier est donc bien en crise et les recettes de la Mairie de Paris due aux mutations immobilières pourraient fondre comme neige au soleil !